Общее количество докторов и кандидатов наук в Украине быстро растет. В то же время у экспертов есть немало нареканий к докторским диссертационным работам, в том числе в части соблюдения в них действующих требований ВАК Украины как к содержанию, так и к оформлению.
На сегодня имеем также ряд научных изданий в Украине, посвященных наукометрическому анализу научных исследований, в которых частично рассматривается вопрос соблюдения требований ВАК Украины к докторским диссертационным работам.
Довольно часто требования ВАК Украины к докторским диссертационным работам оцениваются соискателями как сложные, особенно в начале проведения исследования. У нас можно
заказать диссертацию по экономике недорого.
Следует помнить, что научно-прикладная ценность докторской диссертационной работы, прежде всего, определяется тем, насколько она способствует решению задач, определенных в основных, прежде всего, перспективных политических, правовых и программных документах государства.
Важность указанного выше связи привела к введению отдельного пункта введении к диссертации, где необходимо конкретизировать его, показать личный вклад соискателя в рамках выполнения конкретной научно-исследовательской разработки, предусмотренной государственными научными и научно-техническими программами, проектами, планами. Чаще всего в этом пункте указываются научно-исследовательские работы, выполняются по месту подготовки на бюджетной основе или на заказ других учреждений и организаций. Как правило, приводится номер их государственной регистрации, чаще регистрационной карточкой, свидетельствующего о регистрации начала выполнения этой работы. Более правильно ссылаться на номер государственной регистрации по учетной карточкой, фиксирует завершение выполнения работы с подачей отчета или без него). Завершена зарегистрирована работа становится достоянием общества и фактической специфической формой внедрения со свободным или другим способом доступа по заказу.
Во многих докторских диссертационных работах наблюдается путаница с определением объекта и предмета исследования. Первый фактически определяет выбранное направление исследования, а второй - тему докторской диссертационной работы в рамках этого направления, которая определяется на титульном листе как ее название.
Действительно, если Вы проводите анализ информационных источников, то ищете их по названием. Если они не соответствуют названию, Вас может ожидать разочарование. Аналогично, предмет исследования не должен отличаться от названия работы. Любые дополнительные слова в нем, как правило, сужают или расширяют поле исследования. В первом случае название работы будет более широкой и лучше соответствовать определению объекта, а не предмета исследования.
Фактически достижения целей и решения научной проблемы или задачи тождественны по результату. Следовательно, они совпадают по содержанием. И поэтому нелогично вкладывать в них разный смысл, давать несоответствующие определение. Например, цель исследования - теоретико-методологическое обоснование взаимодействия органов государственной власти и политических партий и разработки соответствующих научно-прикладных рекомендаций по ее совершенствования. А научная задача - теоретически и методологически обосновать взаимодействие органов государственной власти и политических партий и разработать соответствующие научно-прикладные рекомендации по ее совершенствованию.
По общим выводам по результатам докторских диссертационных работ, то они должны соответствовать задачам и быть изложены в утвердительной форме: определены ..., обнаружено ..., проанализированы ..., рекомендуется ..., доказано ..., обоснованно ..., показано ..., предложено ... ..., разработан ..., сформирован ... и тому подобное. можно их персонизировать, например, "диссертантом предложено". Хотя в этом нет особой необходимости, поскольку это выводы и результаты именно диссертанта. Следует учитывать, что отдельные формулировки, например, исследовано ... не является результатом, если дальше не имеют продолжения типа "Исследовано ... и предложено ...". По требованиям ВАК Украины, общие выводы должны начинаться с пункта, в котором кратко охарактеризовано состояние исследуемой проблемы. Выводы должны содержать рекомендации по результатам исследования. К сожалению, нередко такие рекомендации не являются реальными как по адресатом, так и по содержанию.
Общие выводы суммируют докторскую диссертационную работу и содержат все основные результаты. Иногда некоторые из них сформированы соискателем именно на этапе формирования этих выводов. Поэтому целесообразно опубликовать их отдельной статьей в соответствующих научных профессиональных изданиях Украины. Тем более, что написание такой статьи не требует больших усилий. Недорого
заказать докторскую диссертацию можно тут
http://centr-mfua.ru/Практическая ценность большинства диссертационных работ подтверждается актами внедрения и справками об использовании в различных учреждениях и организациях. По нашему мнению, такая практика вполне логична, особенно для работ, имеющих научно-прикладной характер. В качестве замечания можно отметить, что большинство из этих актов и справок носят достаточно формальный характер. Имеет смысл усилить реальную практическую отдачу от диссертационных работ, особенно тех, которые ориентированы на исследование конкретных общественных явлений, объектов, процессов. Например, путем координации их тематики и задач в соответствии с потребностями общественной практики. Это соответствует пути инновационного развития государства. В то же время, не следует забывать, что именно результаты фундаментальных исследований кардинально превращают мир и делают жизнь другим, технологически более совершенным. Отрасль науки, не имеет развития фундаментальной составляющей, имеет большой шанс превратиться в чисто прикладную наука.
Всем известны требования ВАК Украины по количеству профессиональных публикаций.
Очень важным является выбор опытного научного руководителя, который, в первую очередь, поможет с выбором актуальной темы и составлением продуманного и реального, а не формального плана исследования. Неслучайно в Положении о подготовке научных и научно- педагогических кадров высшей квалификации предусмотрено, что назначение научным руководителем кандидата наук является исключением и осуществляется согласование ученых советов учреждений и организаций. Пока эта норма в части исключения часто нарушается.
